京牌车归谁有争议 外甥告舅返还车辆

　　本报讯（记者张宇）为一辆京牌汽车，外甥把亲舅舅告上法庭。外甥说，自己名下的这辆轿车被舅舅占用5年，现在要求舅舅归还车辆并支付使用费5万元。而舅舅说这辆车最初就是自己出钱买的，只是登记在了外甥名下。昨天下午，这一案件在房山法院燕山法庭开庭审理。

　　原告马某诉称，2006年9月，自己的父亲马某某出资购买了一辆京牌汽车，车辆登记在了自己名下。2013年6月，这辆车被自己舅舅，也就是本案的被告李某使用。马某说，被告李某占有车辆长达5年之久，期间自己多次向被告李某索要车辆，但李某均已各种理由推脱拒绝归还车辆。马某认为，自己不仅无法用车，而且该车牌占用了自己的购车资格，使自己无法购置新车，合法权益受到损害。马某请求法院判处被告李某返还车辆，并支付车辆使用费5万元。

　　庭审中，被告李某本人出庭应诉，他的父亲李某某作为其证人出庭作证。李某称，他曾在自己姐夫，直播网 十八腔，也就是第三人马某某的公司做司机，开的车是自己名下的一辆北京现代。2006年9月，马某某想让公司换辆高档车，于是，在马某某的建议下，李某10万元卖掉了自己的现代车。“要买的新车丰田凯美瑞要30万元，我自己手里只有15万元，于是我又向姐夫马某某借了15万元。”李某说，当年传言北京郊区和城区的车辆牌照将会有区别和限制，“为了方便进城办事，我把车辆登记在户口在城区的外甥马某名下。”

　　证人李某某出庭作证称，儿子李某所说的事自己都知道，卖旧车、借钱、买新车和登记都在自己家里发生。“马某当时还是个学生，就是因为他户口在城里，才落到他名下。”

　　李某还向法庭提交了一份证据，一份自己和马某某公司的租车协议，李某以此证明涉案车辆属于自己，但第三人马某某认为，之所以和李某有个租车协议，是因为李某是亲戚，签租车协议是为了给他多开工资。

　　原被告双方均不同意调解，本案没有当庭宣判。J223

特别声明：本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表中国直播网的观点或立场，中国直播网仅提供信息发布平台。
       版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
       欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请直播号请用电脑访问https://zbh.chinazhibo.tv。